Petit chosier - CommentairesBrimborions, babioles et bidules
Par Romain T. et Fabrice D.2024-01-04T21:12:15+01:00Fabrice D. Simoninurn:md5:3d5d88daee63672803dd7148eed1c3c4DotclearDyslexie romane - RomainTurn:md5:70f4c72260bfc4dabc90202d33d7729c2020-07-15T11:51:30+02:002020-07-15T10:51:30+02:00RomainT<p>Un rectificatif : mon goût pour l’art roman est très ancien ; pour ce qui est du côté “obsessionnel”, il est bien naturel de profiter de l’Auvergne et de la Provence voisines !</p>Mireille dans la cuisine : pickles et confitures - Catherineurn:md5:135c5be4c5ce78d24cb6fad856d53d602018-12-12T15:23:11+01:002018-12-12T15:23:11+01:00Catherine<p>Touchée.</p>Les minuteurs de Mireille - RomainTurn:md5:d1f2ca9f0d4cb297c6c0f7c564f77dc42018-09-22T09:09:43+02:002018-09-22T08:09:43+02:00RomainT<p>Mince, plutôt que de finir par une pique à Emmanuel Macron j’aurais mieux fait de finir comme pour les essoreuses, « je suis passé à d’autres jeux » ou quelque chose du genre !</p>Les minuteurs de Mireille - Catherineurn:md5:8c2a328f1e9b04d89e22a99df003773c2018-09-21T23:44:58+02:002018-09-21T22:44:58+02:00Catherine<p>Cela me donne une idée pour Noël prochain….</p>Guy et Mireille - RomainTurn:md5:44396dc1b5f06c90b3a06e363412c7e02018-07-08T08:38:40+02:002018-07-10T12:56:16+02:00RomainT<p>Merci, c’est corrigé.</p>Guy et Mireille - Catherine BERTHIERurn:md5:a8a3289e96e7562b00a21c8e046ff78b2018-07-07T23:09:10+02:002018-07-10T12:55:52+02:00Catherine BERTHIER<p>Je suis toujours émue de la manière dont tu parles de tes grands-pères. Petite rectification, Guy n’a survécu qu’un an à son grand amour.</p>Balade dans le quartier de la Part-Dieu (1) - Catherineurn:md5:f0ad61361c029f1cc6e800db2d2885432018-03-27T15:05:47+02:002018-03-27T14:05:47+02:00Catherine<p>Touchée par la dédicace</p>Le musée des Confluences - Catherineurn:md5:a215ad93c011d5a4c87ff1a17375fde92015-08-10T15:36:07+02:002015-08-10T14:36:07+02:00Catherine<p>n’est pas Frank Gerry qui veut….<br />
La Fondation Vuitton est, elle, une vraie réussite architectrale et muséale</p>De la casse - Romainurn:md5:8d38bbfc80654c9a3e3c19bd6037e1b42015-02-09T18:19:45+01:002015-02-09T18:19:45+01:00Romain<p>Certes non. Mais tout de même Grevisse, Bescherelle, etc. On trollera sur mon prochain billet, quand je l’aurai écrit (et que j’aurai lu le Houellebecq).</p>De la casse - Billurn:md5:db9b1563d3dafb00505ebed4ace7b5f52015-02-07T10:52:38+01:002015-02-07T10:52:38+01:00Bill<p>De toute façon, on va pas se mettre à troller sur le sujet, ça ne vaut pas le coup…</p>De la casse - Billurn:md5:41e9eece7d5cc16056d356154a620c832015-02-07T10:52:15+01:002015-02-07T10:52:15+01:00Bill<p>C’est pas une règle, encore une fois. Et c’est plus mon sentiment plutôt qu’un usage. Comme c’est le nom d’un service, je l’apparente à un nom propre. On le fait pour les gares, aussi (ex.: “Gare du Nord”). Pour être plus précis j’aurais tendance à écrire “le service des ressources humaines”, puisque dans ce cas, il s’agit de la responsabilité ou de l’occupation de ce service, mais “les Ressources Humaines s’occupent de gérer la paie”, puisque là, c’est utiliser pour désigner l’entité directement.</p>De la casse - Romainurn:md5:52d3f3539813e8691959c536049b55d72015-02-06T23:34:35+01:002015-02-06T23:34:35+01:00Romain<p>Si, structures nucléaires est un service dans mon entreprise. “Humaines” n’est pas un qualificatif peut-être ? et ressources un nom commun. Et pas de majuscules pour un service de toute façon, c’est quoi cette règle ?</p>De la casse - Billurn:md5:28f3d7b053daad84ef9b82dd9ba6bdad2015-02-06T21:37:39+01:002015-02-06T21:37:39+01:00Bill<p>Non, parce que “spécialiste” est un qualificatif, pas un titre et “structures nucléaires” est un domaine, pas un service.</p>De la casse - Romainurn:md5:3aa10c2e8a0aae16bc4ae531e58afeca2015-02-06T09:48:39+01:002015-02-06T09:48:39+01:00Romain<p>Mégalo probablement, oui. Car justement les majuscules ne s’imposent pas. L’emploi des majuscules en français est assez clair, on n’en met ni à ressources humaines, ni à leur directeur. Ce n’est pas un usage, c’est un abus que d’en ajouter. On écrirait pour les mêmes mauvaises raisons “Ingénieur Spécialiste en Structures Nucléaires” ? Etc., je multiplierais les exemples. C’est laid.</p>
<p>La difficulté réside dans le fait que l’abus de majuscules devient fréquent, et qu’écrire Monsieur le directeur des ressources humaines parait fautif alors que c’est la bonne orthographe.</p>De la casse - Billurn:md5:4f6d70f50242f8e159efd0fd4082f3c22015-02-05T21:14:24+01:002015-02-05T21:14:24+01:00Bill<p>Ou Mégalo. Accessoirement, “Directeur” est un titre et l’usage veut qu’on mette souvent des majuscules aux titres. De même “Ressources Humaines” désigne un service, et on pourrait presque l’assimiler à un nom propre. Là encore, les majuscules s’imposent.</p>
<p>A mettre en contradiction, ceci étant, avec des formulations du type “c’est un problème de ressources humaines”.</p>De la casse - Thomasurn:md5:85fd9d9ad23d4c082062f88a773418392015-02-05T15:22:50+01:002015-02-05T15:22:50+01:00Thomas<p>En fait, c’est très américain comme posture.</p>Bestiaire : le myriapode - Billurn:md5:0a2772c62fb8c3e82ac880947f6021872014-07-29T19:41:27+02:002014-07-29T18:41:27+02:00Bill<p>Sans compter, on aime.</p>Bestiaire : la libellule - Billurn:md5:9a532a94b91dcd4d32d3606db8589bd02014-07-22T08:30:03+02:002014-07-22T07:30:03+02:00Bill<p>Bien utilisées, comme ici où l’on sent une certaine inspiration de type Prachett, c’est pourtant jouissif. Je me demandais ce qu’il t’arrivait jusqu’à la première note. C’est là que je t’ai retrouvé. ;-)</p>Bestiaire - Le lion - Billurn:md5:8fb7166007f1932c1bdc0b8b2a28d41d2014-06-15T21:25:06+02:002014-06-15T20:25:06+02:00Bill<p>Prose ou vers, c’est toujours un plaisir.</p>Les papillons - Billurn:md5:4940c71ce0f03d600c625d92fc46ea9b2014-05-30T20:02:02+02:002014-05-30T19:02:02+02:00Bill<p>Alors, papillon qui fut chenille ou chenille devenue papillon ?</p>